stemvervormer

geert · Bericht door **geert** » wo 18 feb 2004, 15:11

Ik zoek al een tijdje naar een schema om een frequentie te verdubbelen,
zodat je een Donald Duck-stem krijgt.

Zelf dacht ik aan een 0/180 graden fasedraaier, normaal voor de
aansturing van meerdere versterkers (een transistor met een uitgang
aan de collector en de emitter).
En dan aan allebei die uitgangen een "versterker" van 1 transistor die alleen de positieve ingangsspanning meepikt.
Vervolgens deze twee signalen samenvoegen zou in theorie toch een verdubbelde frequentie opleveren?

geert · Bericht door **geert** » wo 18 feb 2004, 15:33

of moet dat bericht bij audio

Bericht door **Mat Janssen** » wo 18 feb 2004, 16:47

Een beetje wiskunde en dan een oplossing:
sin x + cos x = 0 , zo optellen help dus niet (0 gr en 180 gr.)
sin x + sin x = 2 sin x , twee keer de amplitude ( dit is wat jij beschrijft)
en dit wil jij niet.
jij wil sin² x dit is fequentie verdubbelen. Of dubbel fasig gelijkrichten.

Dus neem een versterker met b.v. een signaal een de col. voer dit toe aan de ene wissel kant van een dubbel fasige gelijkrichter.
De andere wisselkant van de dubbel fasigegelijkrichter aan de emittor.
de - van de gel.brug als ingang van een oppamp en de + van de gel.brug aan de andere kant van een oppamp.alles 1 of 2 maal versterken en de uitg.
van de oppamp geeft sin² en dit wil jij dit is freq. verdubbelen

geert · Bericht door **geert** » wo 18 feb 2004, 16:56

ja daar had ik ook al aan gedacht maar raak je dan niet alles onder de
0,6 (of 0,3 bij germanium) kwijt??

Ik zal ff in Paint het blokschema van mijn idee tekenen, misschien wordt het dan duidelijker.

geert · Bericht door **geert** » wo 18 feb 2004, 17:07

Bericht door **Mat Janssen** » wo 18 feb 2004, 18:17

Je kunt de bat85 (schottky diode) heel lage doorlaat gebruiken, maar als je een opamp met een diode neemt dan ben je die "knie" kwijt maar dan kost dat wel 2 opp.amps. Dit wil jij niet zie ik. Je wilt transistoren gebruiken. als je nu voor de fase draaier meer versterkt dan is het iets minder erg. Het geluid zal toch niet om aan te horen zijn, dus wat extra vervorming is niet erg. (denk ik). Wil dit echt netjes doen dan zul je het toch iets anders moeten aanpakken.
Wij horen nog wel ! Verder succes ermee
Groeten
Mat

geert · Bericht door **geert** » wo 18 feb 2004, 20:49

Oh, een opamp vind ik niet erg hoor, het enige is is dat ik nog niet zoveel ervaring heb met opamps.
En dus ben ik niet bij machte zelf een goed schema te verzinnen met opamps, maar ben ik aangewezen op transistors.
Maar als jij even een schema in elkaar kan flansen (met voor mijn part 5 opamps),
vind ik dat ook prima, beter zelfs als je wat minder vervorming krijgt.

Dus als je een schema hebt/weet: zet maar neer, ik zal hem bouwen!

Bericht door **Mat Janssen** » do 19 feb 2004, 7:53

Geert,
Ik heb voor jou een ic gevonden waarbij je bijna geen componenten
nodig hebt. Wanneer je alleen opp amp's wil zeg het even dat schema heb ik ook maar dat zijn er dan wel 4 en nog wat transistoren.

geert · Bericht door **geert** » do 19 feb 2004, 8:02

Heel erg bedankt ik zal dat ic eens bestellen en het bouwen.
Ik zal laten weten of hij het doet zodra ik hem af heb,
eerst moet ik nog wat andere dingetjes in elkaar fiksen.

ElektronicaForum

stemvervormer

stemvervormer

plaatsing berichten

bruggelijkrichter

schema

Dank