bedradingsschema van SE el84
bedradingsschema van SE el84
hallo
ik zag dat mat janssen ook bedradingsschema's maakt en mijn vraag is of ie er ook een voor mij wil maken van zijn SE el84 ontwerp
schema:
http://www-d-o-t-elektronicaforum-d-o-t ... er_189.gif
alvast bedankt,
rik[/url]
ik zag dat mat janssen ook bedradingsschema's maakt en mijn vraag is of ie er ook een voor mij wil maken van zijn SE el84 ontwerp
schema:
http://www-d-o-t-elektronicaforum-d-o-t ... er_189.gif
alvast bedankt,
rik[/url]
-
- Moderator
- Berichten: 11504
- Lid geworden op: wo 10 dec 2003, 18:36
- Locatie: nederweert. .. .. .. .. .. .. .. .. .
- Stynus
- Site Admin
- Berichten: 5912
- Lid geworden op: vr 16 mei 2003, 20:45
- Locatie: Overpelt (België)
- Contacteer:
niet echt.dj jens schreef:dit is ongeveer hetzelfde hoor gewoon aankruisen in je schema waar je bent gebleven en wat je al hebt gehad, dan kan er weinig misgaan.
Bij audio heb je risico op aardlussen en dan gaat je versterker brommen.
Ik moet de aardlus bij mijn versterker nog altijd zoeken maar nog geen zin/tijd gehad :p.
Met vriendelijke groet,
Stynus
http://www.elektronicastynus.be
--> Elektronica bouwpakketten en componenten te koop. <--
Stynus
http://www.elektronicastynus.be
--> Elektronica bouwpakketten en componenten te koop. <--
klein kickje
ik zat in de datasheet van de pc86 te kijken en ik vind geen interne weerstand van die buis!.
ik wou gaan uitrekenen hoe vaak elk trapje werkt om het schema beter te begrijpen maar ik kon in de datasheet dus geer Ri vinden
weet iemand hier dat?
en wat voor een trafo moet ik gebruiken voor 8 of 4 ohm luidsprekeraansluiting?
groeten rik
ik zat in de datasheet van de pc86 te kijken en ik vind geen interne weerstand van die buis!.
ik wou gaan uitrekenen hoe vaak elk trapje werkt om het schema beter te begrijpen maar ik kon in de datasheet dus geer Ri vinden
weet iemand hier dat?
en wat voor een trafo moet ik gebruiken voor 8 of 4 ohm luidsprekeraansluiting?
groeten rik
-
- Moderator
- Berichten: 11504
- Lid geworden op: wo 10 dec 2003, 18:36
- Locatie: nederweert. .. .. .. .. .. .. .. .. .
Hierdan een schema met buizen die normaal daarvoor gebruikt worden en niet uit een oude TV bijelkaar geraapt zijn.
Ook een voorbeeld hoe het gemaakt zou kunnen worden.
Ook een voorbeeld hoe het gemaakt zou kunnen worden.
- Bijlagen
-
- bedrading-versterker4.GIF (21.86 KiB) 61802 keer bekeken
-
- versterker-el84-se.GIF (10.92 KiB) 61806 keer bekeken
signature ruimte te huur
Verhuurd
Verhuurd
-
- Moderator
- Berichten: 11504
- Lid geworden op: wo 10 dec 2003, 18:36
- Locatie: nederweert. .. .. .. .. .. .. .. .. .
Ergens hier in dit forum staat een schema met de e(p)c86 en de ecc85. ga maar eens zoeken.
Deze versterken is de uitgangstrafo een voedingstrafo omdat de vrager een erg goedkoop alternatief wilde.
Maar beter zou een echte uitgangstrafo zijn. De impedantie voor je speakers zijn dan ook beter uit te zoeken.
Deze versterken is de uitgangstrafo een voedingstrafo omdat de vrager een erg goedkoop alternatief wilde.
Maar beter zou een echte uitgangstrafo zijn. De impedantie voor je speakers zijn dan ook beter uit te zoeken.
signature ruimte te huur
Verhuurd
Verhuurd
-
- Berichten: 566
- Lid geworden op: zo 25 mar 2007, 22:41
- Locatie: Amersfoort. .. .. .. .. .. .. .. .. .
Om met die laatste vraag te beginnen: dan heb je een misaanpassing wat zich uit in vermogensverlies. Maar ik zou me daar nog niet echt druk om maken in dit stadium.
Maar voor de ontwerper van dit schema de volgende vraag;
Waarom het schermrooster (9) niet direct via 150 ohm aan de voedingsspanning? En dan de 230 volt (2x115) wikkeling als primaire gebruiken en de 2 x 6 volt wikkelingen in serie voor de LS.
Bij de huidige schakeling wordt je signaal belast door je schermrooster stroom. Daar blijft niet veel goeds van over. Of is dit gewoon een tekenfoutje?
Succes. GvH-E
Maar voor de ontwerper van dit schema de volgende vraag;
Waarom het schermrooster (9) niet direct via 150 ohm aan de voedingsspanning? En dan de 230 volt (2x115) wikkeling als primaire gebruiken en de 2 x 6 volt wikkelingen in serie voor de LS.
Bij de huidige schakeling wordt je signaal belast door je schermrooster stroom. Daar blijft niet veel goeds van over. Of is dit gewoon een tekenfoutje?
Succes. GvH-E
-
- Moderator
- Berichten: 11504
- Lid geworden op: wo 10 dec 2003, 18:36
- Locatie: nederweert. .. .. .. .. .. .. .. .. .
Als je een fatsoenlijke impedantie wil hebben voor je eindbuis en je "moet" een voedingstrafo gebruiken, dan zijn er niet zoveel keuzes.
Daarom de 6 volt wikkeling parallel en 16 ohm als impedantie om toch nog met deze trafo een juiste impedantie te krijgen. Dat de trafo zo is aangesloten komt omdat deze trafo geen luchtspleet heeft en hij dan bij zijn normale russtroom in de verzadiging kan komen wordt deze stroom door die andere wikkeling gekompenseerd zodat het verzadigings gebied wordt opgeschoven.
Daarom ook een beetje G2 stroom.
Daarom de 6 volt wikkeling parallel en 16 ohm als impedantie om toch nog met deze trafo een juiste impedantie te krijgen. Dat de trafo zo is aangesloten komt omdat deze trafo geen luchtspleet heeft en hij dan bij zijn normale russtroom in de verzadiging kan komen wordt deze stroom door die andere wikkeling gekompenseerd zodat het verzadigings gebied wordt opgeschoven.
Daarom ook een beetje G2 stroom.
signature ruimte te huur
Verhuurd
Verhuurd
-
- Berichten: 566
- Lid geworden op: zo 25 mar 2007, 22:41
- Locatie: Amersfoort. .. .. .. .. .. .. .. .. .
Dat is juist en bekend, maar wat is hier erger?
Nu staat het uitgangssignaal het schermrooster te voeden!
Of het schermrooster je signaal te dempen.
In de situatie waar jij op doelt is er een speciaal voor dit doel aangelegde wikkeling in de trafo beschikbaar met veel minder invloed op het signaal.
Ik vrees dat de kern nu in verzadiging gaat (of/en er een flinke misaanpassing is) door het tegering aantal primaire windingen, vandaar mijn opmerking.
Maar dat dit alles niet ideaal is, daar zijn we het over eens!
Op naar de balanseindtrap, of toch maar torren.....
GvH-E
Nu staat het uitgangssignaal het schermrooster te voeden!
Of het schermrooster je signaal te dempen.
In de situatie waar jij op doelt is er een speciaal voor dit doel aangelegde wikkeling in de trafo beschikbaar met veel minder invloed op het signaal.
Ik vrees dat de kern nu in verzadiging gaat (of/en er een flinke misaanpassing is) door het tegering aantal primaire windingen, vandaar mijn opmerking.
Maar dat dit alles niet ideaal is, daar zijn we het over eens!
Op naar de balanseindtrap, of toch maar torren.....
GvH-E
-
- Moderator
- Berichten: 11504
- Lid geworden op: wo 10 dec 2003, 18:36
- Locatie: nederweert. .. .. .. .. .. .. .. .. .
Ik kan je verzekeren dat deze versterker werkt. Lees maar eens het oorspronkelijke verhaal maar eens helemaal.
En om voor de eerste keer een buizen versterker te gaan bouwen en nog niet te veel geld willen uitgeven is dit een hele mooie proef, wat men er ook allemaal van zegt.
Je moet nl nooit appels met peren gaan vergelijken, ook al doen ze dat soms toch
En om voor de eerste keer een buizen versterker te gaan bouwen en nog niet te veel geld willen uitgeven is dit een hele mooie proef, wat men er ook allemaal van zegt.
Je moet nl nooit appels met peren gaan vergelijken, ook al doen ze dat soms toch
signature ruimte te huur
Verhuurd
Verhuurd
Graag zou ik deze versterker gaan nabouwen. Mede omdat er een mooi bedradingsschema bij zit. Ik heb niet zo heel veel ervaring op het gebied van electronica. Het moet voor mij echt nabouwen zijn. Vroeger heb ik eerder een buizenversterker gebouwd. Balans met 2 keer EL34.
Nu vond ik dit schema. Op marktplaats heb ik hiervoor een stereo buizen radio gekocht. De voedingstransformator is prima bruikbaar lijkt mij. Ik wil echter de buizen gelijkrichter gebruiken die ik nu dus ook heb. De uitgangstrafo’s bleken echter een uitgangs impedantie te hebben van 800 Ohm. Hier heb ik dus niet veel aan.
Na lang zoeken vond ik hier betaalbare uitgangs transformators.
http://www.newtone-online.nl/catalog/pr ... cts_id=686
Er ontbreekt echter de middenaftakking (zoals ik het maar zal noemen) aan de primaire aansluiting. Kan ik deze trafo’s toch gebruiken? wat veranderd er dan in dit schema?
Nu vond ik dit schema. Op marktplaats heb ik hiervoor een stereo buizen radio gekocht. De voedingstransformator is prima bruikbaar lijkt mij. Ik wil echter de buizen gelijkrichter gebruiken die ik nu dus ook heb. De uitgangstrafo’s bleken echter een uitgangs impedantie te hebben van 800 Ohm. Hier heb ik dus niet veel aan.
Na lang zoeken vond ik hier betaalbare uitgangs transformators.
http://www.newtone-online.nl/catalog/pr ... cts_id=686
Er ontbreekt echter de middenaftakking (zoals ik het maar zal noemen) aan de primaire aansluiting. Kan ik deze trafo’s toch gebruiken? wat veranderd er dan in dit schema?
-
- Moderator
- Berichten: 11504
- Lid geworden op: wo 10 dec 2003, 18:36
- Locatie: nederweert. .. .. .. .. .. .. .. .. .
-
- Moderator
- Berichten: 11504
- Lid geworden op: wo 10 dec 2003, 18:36
- Locatie: nederweert. .. .. .. .. .. .. .. .. .
Na het bouwen van de el34 versterker met het bedradingschema van mat janssen heb ik de smaak weer te pakken.
Omdat ik 4 el84 buisjes heb liggen en er voor deze ook een bedradingschema is wil ik deze ook gaan bouwen.
Nou heb ik wel een ecc82 maar ik heb een 5 tal ecc85 liggen en wil liever die gebruiken, ik lees op fora dat dat wel kan.
Ook heb ik een voeding liggen met 2x300v met midden aansluiting, liefts zou ik die dus gebruiken kan dat?
als uitgangs trafo`s heb ik 2 grundig 9054509 uitgangs trafo`s deze waren voor ecl86 dus wel ok denk ik.
Omdat ik 4 el84 buisjes heb liggen en er voor deze ook een bedradingschema is wil ik deze ook gaan bouwen.
Nou heb ik wel een ecc82 maar ik heb een 5 tal ecc85 liggen en wil liever die gebruiken, ik lees op fora dat dat wel kan.
Ook heb ik een voeding liggen met 2x300v met midden aansluiting, liefts zou ik die dus gebruiken kan dat?
als uitgangs trafo`s heb ik 2 grundig 9054509 uitgangs trafo`s deze waren voor ecl86 dus wel ok denk ik.
-
- Moderator
- Berichten: 11504
- Lid geworden op: wo 10 dec 2003, 18:36
- Locatie: nederweert. .. .. .. .. .. .. .. .. .